<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 空想．星月影 (flyship)]]></title>
	<description><![CDATA[對一些事物所作出的空想及猜測]]></description>
	<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=135977</link>

<lastBuildDate>Wed, 12 Nov 2008 19:21:25 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[十二為一體的地球人]]></title>

	<description><![CDATA[<table class="blogbody" border="0" cellpadding="4" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr></tr><tr><span></span><td valign="top"><font size="3">這世界有如此多的擦肩而過，雖然同至於同一生命本源，卻仍未能萬化歸一。<br /><br />世
界的運作，著實奇妙。以往曾想像過，地球好像是一堆泥膠。如果不是有太陽等等幅射的入侵、隕石的墜落、星球間的相互影響等等，地球的這堆泥膠的份量，不可
能有多，不可能少。換句話說，假如用這份有限的泥膠來揑些東西，可揑的東西總是有限。在這前提下，若不停用些金木水火土，來揑幾個人形物體，人類數目必定
有個極限值，直至可分配的資源微乎其微。<br /><br />這些人們，有種現像。物以類聚，人以群分，因著各自的性格背景等的不同，彼此逐漸形成各種的親疏圈子，各種的小圈子。<br /><br />若
以中國十二生肖的分類方法，或者西方十二星座的排列形式來算，這些小圈子看來本身就是命中註定的。或者說，身為靈長目類的人類可分細為十二個類別。奇怪的
是，似乎，這個世上的圈子總好像少於十二個。一班三十六人的課室，平分十二，則三人為一圈子。但據個人經驗，不論社會上、互聯網上，明顯的圈子頂多是三至
四組。背後好像有一股莫明的力量，把這種類別間的距離縮近。<br /><br />有趣的是，這群圈中人，經過幾許寒暑，能夠相互影響，取長補短，取短補長，或者變化不多。自聚居一起後，他們的性格能力像化學反應般有種中和的能力，如果相處時間有無限般長，可能，最終這堆從三山五嶽之人士終歸同化一體，形成一種新人種。<br /><br />若按地球仍是地球，沒有什麼多了，沒有什麼少了，如此般說，地球人在無限長的時間裏，不是最終會形成單一種類，單一意識形態嗎？<br /><br />我們只是這場演變過程中的棋子，是不是？</font></td></tr></tbody></table>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1431155</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1431155</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1431155</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 19:21:25 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[救誰？]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3"><span>老掉牙的問題︰親人與愛侶掉下水中，救誰？<br />    這條題目，害人不淺。選擇救前者，愛情的基石就開始搖搖欲墜；選擇救後者，親情的搖籃就開始千瘡百孔。無論作出那個選擇，怎麼都是得失一方。<br />    回答的方法有很多種。<br />   
穩紮穩打的人，在問題提出後，就會「呵呵呵，真是個好問題，值得思索思索。」「你給點時間我思量一番，遲會兒給個完滿答覆你。」接著托著下巴，擺出副「我
思故我在」的模樣。維持姿勢三分鐘後，看見提問者不耐煩的離開一會，即轉身把抽屜打開，亂翻一輪，「我的鑰匙呢？你可有看過我的鑰匙？」含含混混的把話題
轉移開去。<br />   
攻讀馬屁學的人，在問題提出後，就會看風駛舵。只有媽媽問時，就來個「親情是不可以被取締的，娘親，即使冒著什麼危險，救你乃是天經地義。」；只有女朋友
問時，則給個「愛情是不可以被取締的，老婆，即使冒著什麼危險，救你乃是吾心所願。」水汪汪的眼神中，甚是充滿堅決。<br />   
脾臟比較差的人，在問題提出後，就會外泄脾氣。「這，我根本不懂游水，怎麼說救誰了？」「假設你會游水嘛。」「這，我兩個都救吧。」「只准你救一個啦﹗」
「我媽媽懂得游水，我選擇救妳吧。」「如果我倆都不懂游水呢，你會救那一個？」「這，這……」「說呀，你說呀﹗」「什麼問題嘛？分明是強人所難嘛﹗」「你
說呀，你到底選擇誰呀？﹗」「別煩我啦，我頂多跳下水裏陪你們好了﹗」男主角死死氣的，脾臟病情急轉直下。<br />    這問題，有夠恐怖，不幸若被問上，不提早患上心臟病才怪。<br />    所以，我很討厭問這問題的人。他們沒有從被問者的尷尬立場想過，以致難以下台的局面屢見不鮮。<br />    依我看，若提問者只是普通閒聊輩，但求以別人出醜為樂，就索性以子之矛，陷子之盾。「我相信你作出的選擇，將會和我一模一樣。」你做初一，為何我不能做個十五？<br />    但，進一步，若提問者非甚麼阿豬阿狗呢？若媽媽真的問到了，女朋友真的問到了，她們異口同聲的問到了，矛頭直指我的要害。「兩個只能活一個呀﹗」手臂縮得像鵪鶉的我，可以怎麼辦？<br />    祈禱？「神呀，我前世犯了什麼過錯呀？」<br />    裝病？「嗯…嗯…」顯出副愁眉深鎖的模樣，然後鼻子像獵犬般騷一騷動「我…<font face="Verdana">乞、乞…。」加上三分肉緊，「我，</font><font face="Verdana">乞，我，我……」瞄準其中一人，「乞…</font><font face="Verdana">乞痴」</font><font face="Verdana">連轟炮發，「對，</font><font face="Verdana">乞…</font><font face="Verdana">對</font>不<font face="Verdana">…</font>對不起呀<font face="Verdana">乞痴…」再無奈地作狀，</font>「我好<font face="Verdana">…乞…</font>好像傷風了。」<br /><br />    唉，人，就是這樣的無奈。<br /><br />   
「娘親，謝謝妳一直以來的養育之恩。老婆，也謝謝妳一直以來的無私錯愛。妳們要我在兩者中只擇其一，我可是下不了手。親情與愛情，既然今生有幸得此緣遇，
我必須對兩方面都有所負責。站在此情此境，可沒有兩全之策。不過，有一點不得不說，生命的可貴，對於我來說，是什麼都比不上的。是故答了妳們這問題後，我
不希望再見到妳們把寶貴的生命作為籌碼來試探些甚麼，可以答應我嗎？……所以我只選擇……選擇救離陸地最近的那一個，希望她死裏逃生後，能對生命多了幾份
的珍惜。」</span></font><p><a href="http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239068" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239068</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239068</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239068</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 19:56:33 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[紙紮鋪的聯想]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3"><span>經過紙紮鋪，見到很多元寶、冥紙、紙公仔、紙屋。。。<br />如果，凡燒這些東西，黃泉之下的先人都能照單全收，<br />那麼，燒錢就有錢，燒屋就有屋，燒工人就有工人，地府是需要工作賺錢的嗎？<br />先人的富裕程度與勤勞沒有直接關係，好像只取決於後輩的孝心程度？在陰間中，似乎沒有一分耕耘，一分收獲這支曲調唱了。按此說法，地府可以說是懶人的勝地。<br /><br />燒錢就有錢。在靈界飄下飄下的時候，小鬼Ａ在街上撿到了幾張冥弊，小鬼Ｂ在屁股位置突然露出了幾塊金元寶，小鬼Ｃ跳著扭腰舞的同時從要間扭了條金條出來。三小鬼同時想︰有錢匯來了﹗<br />．．．．．．<br />在現實生活中（或者說，在陽間），當紙幣量在巿面上大量湧現，紙幣的價值就會隨之而下降，這是現實生活的經濟模式。我們不停燒錢，好像是不停的降低冥幣的價值？<br />十年前，十塊錢就可買到一口香，十年後，分分鐘要用上一千塊錢。物價不停上漲，我們不停燒，地府的通漲情況就日益見長，看來，通漲是陽間及陰間的共同經濟現象。<br /><br />那麼，打後，當錢的價值變得無限小，我想以錢易物這個概念可要崩潰了。有一天，地府可能變成以物易物。小鬼Ａ︰我用１０個工人同你交換１層樓。小鬼Ｂ：我用紙ＢＲＡ同你交換紙ＵＮＤＥＲ。小鬼Ｃ：我用投胎的ＱＵＯＴＡ同你換晒你所有的財產物業。<br /><br />不知道陽間的人，會否面臨相同結局？</span></font><p><a href="http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239070" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239070</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239070</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1239070</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 20:44:45 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[時光機的迷惘]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="2"><font size="3">不知道還有人記得嗎？在今年四月份左右，報紙上到登了一則新聞，是有關製造時光機的。文中提及到，時光機的建成，五月可見分曉。現在，已經是五月的尾聲 了，但，我仍未找到有關的消息。為什麼當初大字登報，信心十足的估計，到現在還沒有交待呢？身為局外人，不得而知也是正常的。<br /><br />假如有時光機，回到過去，躍進未來，不再是電影的橋段。<br /><br />但對於尋常百姓家，時光機的用途在於什麼地方？<br /><br />（以下內容，可以說是，混淆得很，自己也覺得很混亂，想看下去有點心理準備吧）<br /><br />。。。<br /><br />看過多啦A夢的人，不多不少，對於片中的機械狸貓求之若渴。假如我也有它，那麼我就可以... 又可以... 更可以...<br /><br />（其實機械人為什麼會怕老鼠的呢？照理這一堆金屬應該是絕七情六慾的吧？科技真有如此般神？）<br /><br />我也妄想過。<br /><br />假如我有竹蜻蜓，我選擇在天空中遊泳，打後省了不少車馬費。<br />假如我有空氣砲，我選擇把那一堆堆吃人的notes，炮轟得內裏所有的粒子都要分解。<br />假如我有時間停止器，我選擇在考試的時候先睡一會兒，想到答案才讓時間啟動。<br />假如我有隱形布，我選擇偷進仇人家裏，扮鬼嚇人。<br /><br />但，<br />假如，<br />假如我有時光機，我會選擇什麼？<br /><br />回到過去吧，那日不小心掉給賽馬會的五百塊大洋可以省下。<br />回到過去吧，那期的六合彩中獎號碼比自己的姓名還記得要清楚。<br />回到過去吧，那刻緣慳一面的邂逅，要打一聲招呼應該不難。<br />回到過去吧，當個預言家，預言下一秒鐘誰會放屁，世界的走向會是如何吧。<br /><br />一於回到過去吧。<br /><br />......<br /><br />還是......<br /><br />躍進未來？<br /><br />躍進未來吧，考試的無間地獄受夠了。<br />躍進未來吧，看看自己老掉牙的模樣。<br />躍進未來吧，今天的日子實在過得有夠無聊。<br />躍進未來吧，十塊錢一條的孖煙通，成了無上的古董。<br /><br />還是躍進未來吧。<br /><br />.......<br />不論回到過去，躍進未來，<br />都有著同一個問題，<br />自己的身份是什麼？<br />自己仍是自己？自己不是自己？<br /><br />根據多啦Ａ夢故事的說法，用時光機穿梭不同時空，自己是以不是自己的身份呈現的。例如回去了五年前的世界，即好像在這個時空中，存在著兩個ＤＮＡ模式一模 一樣的複製人，唯獨年齡不同。這個世界好像變了除了有一個"我"，還有一個”他我”，而"我"的意識是不能依附在”他我”身上。<br /><br />那麼，改變"他我"的命運，是否可以改變得了"我"往後的命運？如果說，要改變自己的命運，明明十分鐘前會被狗咬，我回到十分鐘前，叫”他我”繞路走，” 他我”就可以避免被咬。但，”他我”逃避得了，”我”避了嗎？”我”實實在在的被咬過一次，這是一個鐵一般的記錄。因為"我"被咬了，才試試回去叫"他我 "繞路走。難道令”他我”避難了，”我”腳上的狗齒印會消失嗎？<br /><br />以常理而言，應該不太可能吧？因為即使是兩個孖生的兄弟，一個人被咬，一個人閒著看風景，總不會在看風景那人的腳上也同時出現一個牙齒印吧？<br /><br />但若然真的消失了，這意味著什麼？”他我”還有”我”的命運是互相牽連的。這麼說，以上述"我"與"他我"相差時空只有十分鐘的定義再續，”我”打自己一 巴掌，那麼過著同一個十分鐘後，”他我”臉上就會有個紅色掌印。如此般算，A時空的"我"與B時空的"他我"，有著微妙的關係。命運是可以透過時光機而改 變的。<br /><br />5月29日是一個時空，5月28日也是一個時空；12:00AM是一個時空，12:01AM也是一個時空。以此推論，這世界有無限個時空。每一個時空都有 一個相對應的自己。5月29日有一個"我"，5月28日又有另一個"我"等等。假如這個規律被打破了，即A時空的"我"去了B時空，那麼，會是什麼結果？ A時空的"我"消失了，B時空有了兩個自己︰"我"和"他我"。假設5月29日時光機建成了。我可以選擇回到12:01am 的時空，又可以選擇回到12:00am的時空，11:59am也行。每一個時空，亦包含了一個新的自己(即"我"與"他我")。<br /><br />但，假設，"我"活在2008年5月29日，也是時光機建成之日，即是說，在未來，在5月30日，5月31日時候，其他人都可以回到5月29日來改變5月 29日這個空間。這不禁令我有點奇怪。雖然空間有無限個，但自然可以簡單分類作過去、現在、未來無限個空間。就著眼於未來的空間而言，在這個大前提下，未 來空間的時光機技術應該是漸趨成熟，要縱橫時空應易如反掌。即是說，要從頭改變地球的命運是何等般的容易。只要有未來人返回過去，聯合有關力量共同合作， 那麼，任何災難性的情況，理應可以完全不存在或者減底其災害的損失。人有人性，本著人的善性，未來空間的人類為什麼沒有回到四川地震發生之前，告之世人？ 世界上許多的災害亦如是。SARS、９１１恐怖襲擊、海嘯、全球暖化等等災難。定抑或他們已經盡了所能，所有的損失其實已經是最底化了？(四川死亡的人 數，已經比預定中少了很多？)<br /><br />(到這裡，不知道還有沒有人會看下去？打到這裡，其實我也很混亂。我心裏有一個念頭，就是不懂得怎樣表達出來。回看上面的文字，雖然部份的意思表述了，但有些想法仍未能完全表示得一清二楚。我想，應該是自己還未拿挰得到當中的意思，表達也因此受限了。)<br /><br />接著下一個問題︰<br /><br />假如未來人真的本著人性，已經盡了他們所能，以維護人類和平和諧為目的，他們能在過去的空間，作些什麼有益的改變？我想起宗教。宗教裏面的上帝、神、聖 靈、大佛。會否這一串串導人向善的神聖，正正是未來人留下的足跡呢？未來人深知人性惡欲，故為了改造新的世界，就打從根底兒改變人類的邪惡思維模式，從心 理方面著手了？所謂的上帝，在未來人眼中，可能是一部懂得飛天遁地的機械人而已，但昔日的人對此沒有認知，在他們眼中，以為這可是個萬能上帝的模樣，因為 它做到了許多他們不能做到的事。宗教是時光機的產物？<br /><br />再來另一個問題︰<br /><br />A時空的"我"去了B時空，那麼，A時空是確確實實不見了一個人。正在B時空的"我"，想回去填補這個A時空的空位，怎麼才可以回到本相對應的A時空去 呢？這應該是極度困難的吧？雖然A時空與B時空兩個空間的時間不同，但時間的運行步伐應該是同步的。A時空的時間過1秒，B理應亦如是。那麼要由B回到 A，一定要計算在B逗留了多久，才啟動時光機，在本身A空間的時間再加上剛剛的逗留時間，才能回到屬於只有一個自己的空間吧？可是，科學即使怎麼精確，也 有微不足道但又不可不防的誤差，那怕相差0.0000001秒，已經難回本身屬於自己的空間。即使有時光機，可以自由地穿梭任何空間，卻難以回到屬於自己 的空間吧？<br /><br />然後是一些的幻想︰<br /><br />是否現在我們眼中的UFO正正是未來人的時光機？<br />所謂捉拿得到的外星人是否只是未來的人類而已？<br /><br />最後是一些結論︰<br /><br />其實沒有結論，天馬行空地想罷了。有一個假設，如果攻破了，我可會恨死。就是，時空是可以分割的。以時空的單位為DAY計算，5月29日為第N個時空，5月30日為第N+1個時空，5月31日為第N+2的時空。如果不可以分割，就當我用了這些時間練習倉頡好了。</font><br /></font><p><a href="http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238882" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238882</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238882</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238882</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Thu, 29 May 2008 17:23:25 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[天生眼障的人會發夢嗎]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3">夢，誰人都作過夢。<br /><br />夢是什麼？似乎是一個境界？似乎是一個空間？似乎是一個橋樑？我沒有能力說清。關於夢的說法，雖仍有很多理論，但有點幾乎可以肯定的就是，夢，是在睡覺時產生的。<br /><br />夢裏的世界多姿多彩，想像空間之大，不遜於天馬行空。由孩童出生到現在，我們發了無數的夢，有些刻骨銘心，有些很快已置於九霄雲外；美夢、惡夢、怪夢、甚至報夢之說，已經是人類界熟悉的話題，談論夢所堆出的口水，相信可淹沒幾個小小的香港。<br /><br />但，對於某小部份人來說，夢真的是為他們所熟悉嗎？這些人，他們會發夢嗎？這些天生眼障的人，他們真的會發夢，真的意識到夢嗎？<br /><br />我們夢裏的世界，好像部攝影機。鏡頭對著那裏，我們就看到那裏。一個夢，可以交織著無數的影像，不論你認識的、你不認識的，鏡頭一瞄向他方物，它們總會似實非實的呈現在腦海，是真是假令人摸不著頭腦。但當我們睡醒後，眼前出現的盡是現實感強烈的影像，我們這時就能知道，原來剛才的那一秒，自己在夢中。換句話說，似乎，意識到夢的存在，好像多是從視覺上真實及虛幻間著手的。<br /><br />那麼，天生眼障的一群呢？若假他們會作夢，他們是怎麼意識的？<br /><br />正常人夢到的影像，多是日常生活中所接觸到的，例如汽車、大廈、朋友等等等。天生眼障的人，沒有視覺可言，那麼他們自然不能對尋常物體有所描繪吧？即使他們能觸到物件，但我想頂多只能描繪到物體的外貌︰例如一雙木筷子，經他們一手，可能只會是一雙圓柱體的物件，沒有顏色，沒有光暗，簡簡單單得悉了其外觀形狀而已。那麼，他們睡著後，能從視覺上夢見那雙活色活現的筷子嗎？我想應該不太可能。因為正常人主要以視覺辨識世界，而天生眼障的人主要以觸覺辨識世界，沒有見過筷子，怎能浮現出筷子影像？即使浮現了，他們也未必知道這是所謂的筷子吧，因為他們不知那雙圓圓的柱體，就是人世間定義的筷子。那麼，他們怎麼可能知道自己是作夢呢？<br /><br />假若（我猜而已），若他們能意識到夢的存在，那麼必然是有種像上述的對比感出現了，因為有相對，才有比較嘛。否決了視覺，若他們知道自己發夢，是否說明了觸覺也有虛實之分呢？那麼，夢，似乎不止是視覺體驗般那麼簡單。試想像，眼前黑沉沉一片，一切只能靠觸覺而行，居然也有虛實之分，那種感覺，應該是相當奇妙。</font><p><a href="http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238880" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238880</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238880</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238880</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 17:22:49 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[時光機]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3">愛因斯坦，一位在科家界被推崇得厲害的出色猶太人，以其對時間空間觀有突破性看法而聞名於世。我用的輸入法乃 是倉頡，打了些屬於 愛字的編碼後再按輸入，會自動出現一系列以 愛字行頭的詞彙。翻了幾翻詞彙頁，那驚世的大名︰愛因斯坦，想不到也出現了，那傢伙可真是無孔不入。<br /><br />我對這位非凡的科學家認識不多，首次 聽到他名字也是從人云亦云中，當時我對他的感覺冷漠得很︰哦，原來這世界有一人叫愛因斯坦生存過，知道了，謝謝，對話結束。（何其性的輕佻呢，但也是吾某 的STYLE吧。XD）。他有多套著名的理論，如&lt;&lt;相對論&gt;&gt; (廣義/狹義)，我沒有看過，因為覺得看了也是對牛彈琴，索性知其名就罷了。萬想不到往後的物理課居然會重遇此人，拜讀他的公式：E=mc^2。那刻有種 興奮莫名的感覺，因為頂尖科學理論，居然能讓一個十多歲的黃毛小子接軌，實是大幸。<br /><br />好了，打到這裏，先作作個統計。以上的文字出現了 愛因斯坦四字 三次，代名詞（包括他、猶太人、其、科學家等等）共用了九次，很多吧？但Albert 哥不是今天的主角，因為亦如昨天般，只是個鋪排，沒實際目的。（但一想到這偉大科學家只不過是我筆下的一顆棋子，哈哈哈，真的很想大笑一番。。。）<br /><br />那，幹嘛要拉他下水呢？<br /><br />因為今天我也想和大家分享自己的一個想法（我想也是在不可異議範疇中），當然與他有關。<br /><br />＜時光機可能建成嗎？＞<br /><br />時光機，相信大家都耳熟能詳，不陌生了吧；然而，它能夠面世嗎？<br /><br />先來個簡單的定義，時光機︰一部能回到過去、躍進未來的裝置。根據愛因斯坦的相對論︰一個高速移動物件及一個低速移動物件，前者所經歷的時間運行得比較慢，後者較快。例如我們的時鐘滴嗒、滴嗒的過了兩秒，但一個高速移動中的時鐘只是滴、嗒的過了一秒。<br /><br />若果我們能建造一艘太空船，以接近光速相對地球移動，太空船中的太空人並不會覺得有任何不妥的地方，例如他仍然會認為需要一小時才能看完一個電視節目，這 是因為太空船中所有東西的時間都會變慢了。但地球上的人便會看見太空船中所有東西都以慢動作進行，一個小時的電視節目需要多於一小時才結束；當它回到地球 時，那些太空人會認為只過了很短的時間，但地球上的一切都過了很久很久。　（此段節錄自香港太空館網站，因為比我表達得好多多倍。）<br /><br />我覺得以上的例子帶出個重要訊息︰這艘太空船不正正是我們期待已久的時光機嗎？太空人在太空的時間，比在地球的人類時間運行得慢。那麼，想躍進未來，只要待 在這太空船上一年，也許地球上已是三年光景。太空人再降落地球，就可以排卻了額外的兩年時間，躍進了新的世代。按此想法，躍進未來是有可能的。（後話：其 實我想這例子大可引申至醫療用途，至少理論上是成立的吧？先製造一部高速移動的機械，讓命不久矣的病者長住，豈不達到延長壽命的作用？再進一步的想︰假若 能導引大量能量集結於地球，使其自轉速度近於光速，地球上的生物，豈不長命百歲？但其實再想想也好像不然。因為所謂的長多了壽命，是要從相對的空間才能體 驗得到。如剛剛的高速空間及低速空間。處於同一空間，沒有比較性，自然不覺壽命是長了。所以，我想若真的要尋求長生不老之法，人類一定要不停的在宇宙的星 球中搬來搬去，因為各星體運行速度有異，才能有相對性的時間出現。。。可行嗎？不知道。只是空想而已。）<br /><br />似乎，躍進未來是有可能。那麼，回到過去呢？打到這裏我真的很怕電腦無緣無故的當了機。當機的話，可以肯定的有兩點︰一，以上所打的字幾乎白費；二，我畢生所累積的粗口將會傾巢而出。所以現在先儲存一下。<br /><br />好了。應該安全了。繼續回到過去。<br /><br />可以回到過去嗎？很多人從相反的角度思考︰假若可以，那麼必然有未來人到訪現今的世代。這不難理解。但，為什麼沒怎麼的聽閒過有未來人的消息呢？早一陣子， 網上出現了一個自稱來自未來的軍人，奉命回到２０００年拿取一件這年對付千年蟲的裝置。他的網名為叫John Titor。他怎樣使人信服他是未來人呢？他在一個網站上作出了很多世界預言，而且很多都一一應驗。當然大家可以質疑他是否有事後孔明、馬後炮的可能，畢 竟網路世界，真假難分，唯有待時間證明。現在姑勿論他身份的真偽吧，我也想從這相反的角度說說。<br /><br />若果科學水平發展至擁有回到過去的能力， 我想科學家首先要面臨一個問題︰怎麼證明可以回到了過去呢？必須做一些實驗。以我有限的想像力，其中一個方法就是要回到一個較古代的年份，拿取一件有過去 價值意義的東西，再以剛才的太空船論理回到自己正確的年代（這一定需要極佳的速度調節才行，不能多，不能少），以資證明。（要證明回到過去，也許還有其他 更好的方法，不過，以此作首先吧，否則我往後的思路會斷掉）以此方式而論，假設這部儀器已根據某些原理及公式製造出來，那麼操作這部時光機的一定要有以下 能力：<br />一，懂得修理時光機（因為關係乎可否回到自己的年代，沒人知道時光機會否壞掉）<br />二，懂得多種古代語言（因為不知道會到那一個民族地區，溝通不行必死無疑）<br />三，懂得操控別人的心理（因為單憑區區人數人之力，未必引發到龐大的力量給予太空船升上太空再躍進自己的年代，故有必要借助當代某些龐大的勢力的力量）<br />四，懂得很多歷史知識（作最壞的打算，不能回到自己年代，則可借助已知的歷史作求生指引）<br />。。。。。。<br /><br />打到這裏不期然令我有些聯想，假若，假若真有時光機，真有以上的操作人員；再假若，他們回不了自己的時代，被迫在當代生活。。。<br /><br />他們懂得修理時光機，必然是個出色的工程科學家，擁有優越於古人的科學知識。寄居於另一空間，自然不能讓別人知道他是未來人的身份，因為有可能會被各國各地 的野心家綁架，將他解剖，分析他的身體結構可有沒有別於當代人（大前提是：我相信進化論的）。以此作求生原則，樹大就不能令風招，只好隱性埋名，重新建立 一個新身份。此刻，他／他們大概會從基層開始生活，寂寂無名，再慢慢的以自己未來的知識推高自己在古代的身份，例如提出一些當期時未經發現的理論。。。<br /><br /><br />以此聯想，<br /><br />擁有第一種能力的未來人︰他會是過去時代出色的科學家。。。出色的科學家︰我想起愛因斯坦。。。<br /><br />擁有第三種能力的未來人：他會是過去時代出色的心理學家。。。出色的心理學家：我想起佛洛依德。。。<br /><br />擁有第四種能力的未來人：他會是過去時代出色的預言家。。。出色的預言︰我想起聖經中的預言。。。<br /><br />至於第二種能力的未來人︰還沒有想法。<br /><br />幻想的空間實在太大了，也許，霍金也是未來人，也許，Bill Gate也是未來人，也許，也許宇宙間的時間規律早已被打擾了良久。。。？<br /><br />======================<br /><br />哈哈，上面的文字很無聊，有點自圓其說的感覺，但，只想帶出一種看法︰別人比你強，不代表他真的強，因為他，可能都是未來人。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD<br /><br />======================<br />最後在這裏補充一點︰<br />「 時序保護」理論是由著名物理學家霍金於1992年提出，他認為大自然為了防止出現時序上的矛盾，是不會容許時光機存在的，那麼，時光機可能被創造嗎？不知道。但若有的話，宇宙真的會變得更凌亂及複雜。</font><p><a href="http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238878" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238878</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238878</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238878</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 17:21:51 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[靈魂]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3">不知道大家喜歡不可思議的東西嗎？如外星人、鬼魂、死後的世界、神話、玄學、人體自燃、輪迴、千年詛咒、預 言、占卜、八卦等等等難以解釋的事情。。。這些東西有著個共同點︰強烈的神秘感。由於面紗太厚，看不到真相，想像的空間自然大，可任憑人作出千奇百怪，甚 至不知所謂的設想，因此也正合螢幕前這位愛胡思亂想的傢伙。<br /><br />潘紹聰、雲海、雷宇楊。。。都是當紅一時的靈異節目主持人。。。<br />恐怖熱線、怪談、深宵直播室。。。都是當世不可思議節目的先驅。。。<br /><br />算起來，從我開始主動接觸以上的人和物，至今也有一年之齡。只是隨意的扭開一個電台，那一晚，就不知不知覺的踏入靈異圈裏，開始想探索，究其因由，撥開那一層層的神秘面紗。<br /><br />為了滿足好奇心，我寧願撇點睡眠時間也不想錯過這些節目，因為這些都是繼科學後能夠強烈吸引我注意的主題。( 題外話︰其實美女也是的哦。哈哈。如果此刻你笑了一笑，我就會想，你在暗暗的恥笑我︰好色的狼，社會人渣。不過請想真點吧，這乃是荷爾蒙作崇，大自然定律 嘛。XD 但我對美女也有個 definition︰美女 = 外在美 + 內在美，其比重為我就強行給予為 30% / 70% 吧。XDD )<br /><br />以上所打的個字，其實沒什麼實際目的，只是個鋪排，一切無非想說出自己對一件事情的看法（當然也是在靈異範疇裏）。。。<br /><br /> <br /><br />有關＜靈魂＞。。。<br /><br /> <br /><br />靈魂，大家相信它的存在嗎？我未有能力證明，但我深信不疑。問米、降頭、養鬼仔、報夢、招魂、前世今生的記憶等等，千百年來，似乎都與靈魂緊緊的纏綿不絕。 但靈魂其實是什麼？其實打到這裏我覺得自己有點荒謬，靈魂簡單兩字，我未曾作過定義，就貿貿然然的說盡信其存在。這實在很說不通。但再想想，其實也不然。 如我們常說的 愛，沒有實體，沒有一個全面的獨有定義，但冥冥之中每人對愛都有著個意識，非三言兩語可說得清。我猜靈魂也如是，是一種感覺，只可作意會。若要硬著頭皮的 來，我覺得靈魂是：一種無形但有意識的能量。這種能量可以影響世人日常生活（例如：鬼屋、凶宅、打小人。。。），並不停轉化作其他能量。<br /><br />曾幾何時，在中學，大概中四或中五吧，班裏的同學大膽的進行了一個招魂儀式︰筆仙。就我觀察，目的似是要讓四周某一靈魂附在筆上，然後進行者可向筆中靈魂提 出問題，筆仙就會在一張預備好的紙上（寫滿數字、英文字、中文字等等）道出答案。進行者手握筆桿，當靈魂上筆身後，筆桿會自動的在紙上移動，在有關的字上 不停來回的畫著，意謂答案。依稀記得其中有人問過︰我們想知道班主任的芳齡。語畢筆桿重心穩穩的在紙上掠過，淡淡的在數字４０上點了一點。我沒有追查其正 確與否，但若雖不中，也不遠矣，因為班主任也像是一副４０歲的模樣。<br /><br />當然，這儀式有惹人懷疑的地方︰會否是進行者想嘩眾取寵，實乃自己移 動筆身而非其他神祕能量。但我想，他們無這個必要傻乎乎的把筆在紙上移來移去，因為空中握著一枝筆，長時時間手會酸累得很不堪，簡直吃力不討好。再者，自 我從那些靈異節目中得知，此等招魂儀式（包括銀仙，碟仙等等）也已是源遠流長的了。而古今縱橫世間的人何止千萬，經過千萬人對其的揣測也得不著科學性的解 釋，應該是有其另一種的道理。<br /><br />若果你想感受一下進行筆仙時的氣氛，可以去這個ｙｏｕｔｕｂｅ網：<br />http://hk.youtube.com/watch?v=nlUQwBsQt5Q<br />http://hk.youtube.com/watch?v=goB_qse1Rag<br />以上片段轉載至香港搜奇會，一個我最近才發現的團隊，以探究不可異議事物為目的而成立。若有興趣，可前往他們組織的網站 http://www.hkmes.com/ 看看。<br />片 中成員主要是青年人，我十分佩服他們的勇氣，敢親身作出嘗試，打通靈界與人間的道路。自問無此膽識，因聞說此等招魂儀式十分邪門，若有處理不當，後果難以 設想。或許某天當我再不貪戀人世，我才敢親自嘗試。這種隔岸觀火的狀態，我很討厭，因為探討程度有限，蜻蜓點水，一點即止，不是味兒，但。。。我還可以怎麼？<br /><br />且抺去筆仙話題，有一點關於靈魂我也是有疑問的。人有靈性，有自己的靈魂。人類個體各有一個靈魂，我想這說法，我不會反對，因為也只 是冥冥中的自我意識，雖則沒有求證。問題就是︰人口正在增長，這豈不意昧著靈魂數量也在增長嗎？物理學有個定律︰能量守恆︰能量不會增多與減少，但可以轉 化。靈魂若是一種能量，為何能夠有增長？因為在既定的宇宙，總能量應是不變的。那麼似乎其一的解釋是︰是否正正有些神秘能量為轉化作靈魂而消耗中？<br /><br />若果答案是正面的，那麼這種能量會否有盡頭？用盡了是否代表了人類數目的極限值？<br /><br />以上很多地方都有重新思量的餘地，因為以上一大堆空想，也是建立於一個大前提︰某好些假設是對的。前提一破，空想變虛想，但，閒時想想不也是很好玩嗎？</font><p><a href="http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238873" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238873</link>
<comments>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238873</comments>
<guid>http://flyshipz.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1238873</guid>

<dc:creator><![CDATA[flyshipz]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[空想．星月影]]></category>

<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 17:18:18 +0800</pubDate>

	<source url="http://flyshipz.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=135977"><![CDATA[空想．星月影 (flyship)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>